本人作为一个历史爱好者,发现了三个基本事实。
第一,所有的外国历史,跟中国历史比起来,就是小儿科。
第二,中国近代史的精彩程度,胜过中国古代史。
第三,新中国之后的事情,又胜过中国近代史。
一位党史专家说过,新中国之后的很多资料没有公开,不是对教员不利,而是对其他人,和国家影响不好。
举几个例子吧—— 其一,抗美援朝是决定国家和民族命运的重要决策,最开始中央支持出兵的领导,只有两个半,两个人是教员和彭…。
为什么剪映导出***时码率与原***一样,变得更模糊?
蜂鸟音乐指控邓紫棋侵权,要求 48 小时内下架重录歌曲,邓紫棋回应「不会下架」,这一指控合理吗?
高铁的作用被高估了吗?
洲际导弹能打到任何地方,为什么还需要轰炸机?